Despido por no viajar tras alta: guía del Artículo 40 ET

El riesgo de desobedecer tras un alta médica: el caso que pone en alerta a los trabajadores almerienses

La transición entre una baja laboral prolongada y la reincorporación efectiva al puesto de trabajo es, a menudo, un terreno minado de dudas legales y tensiones emocionales. En Almería, una provincia donde el sector servicios y la logística exigen una alta movilidad geográfica, una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cantabria ha sentado un precedente que todo autónomo con empleados y todo trabajador por cuenta ajena debe conocer. El caso es paradigmático: un empleado, tras ver denegada su incapacidad permanente y recibir el alta médica, fue despedido de forma disciplinaria y sin derecho a indemnización por negarse a realizar un viaje de trabajo alegando falta de preaviso.

Este escenario no es ajeno a la realidad del Poniente o el Levante almeriense, donde el desplazamiento de técnicos y comerciales es el pan de cada día. La resolución judicial deja una lección de hierro que choca con la creencia popular: ante una orden empresarial, la norma general no es discutir, sino cumplir y, posteriormente, reclamar ante el juzgado si se considera que se han vulnerado derechos.

De la incapacidad temporal al alta forzosa: el inicio del conflicto

El trabajador en cuestión se encontraba en situación de Incapacidad Temporal (IT) desde febrero de 2023. Durante meses, el proceso administrativo siguió su curso natural hasta que solicitó la Incapacidad Permanente, una prestación que la Seguridad Social denegó en octubre de 2024 al considerar que sus dolencias no le inhabilitaban para su profesión. Tras esta negativa, el servicio de prevención de su empresa lo calificó como “apto” para el servicio el 14 de noviembre de 2024.

Ese mismo día, la empresa le notificó su reincorporación inmediata. La celeridad con la que se pasa de ser un enfermo convaleciente a un trabajador plenamente operativo suele generar un choque de expectativas que, en este caso, terminó en los tribunales. Solo 24 horas después de su alta, la empresa le comunicó que debía desplazarse a otra provincia para realizar un servicio de cinco días. La respuesta del trabajador fue la negativa rotunda, amparándose en una interpretación errónea del Estatuto de los Trabajadores.

Cronología de un despido disciplinario

• 14 de noviembre: El trabajador recibe el alta médica y es declarado apto por la empresa.
• 15 de noviembre: La empresa ordena un desplazamiento de cinco días (de lunes a viernes de la semana siguiente).
• 18 de noviembre: El trabajador no acude al desplazamiento, alegando falta de preaviso legal (5 días) y problemas de salud persistentes.
• Segunda orden: Días después, la empresa ordena un nuevo viaje a una localidad distinta. El empleado vuelve a negarse.
• Despido: La empresa procede al despido disciplinario por desobediencia y faltas injustificadas al trabajo.

¿Qué dice realmente el Artículo 40 del Estatuto de los Trabajadores?

Uno de los puntos que más confusión genera entre los trabajadores de Almería, especialmente en sectores como el montaje de invernaderos o la exportación hortofrutícola, es el plazo de preaviso para viajar. El trabajador del caso analizado sostenía que la empresa debía avisarle con al menos cinco días de antelación para cualquier desplazamiento que implicara pernoctar fuera de su residencia habitual.

Sin embargo, el Tribunal ha sido tajante al aclarar la letra pequeña del Artículo 40. El preaviso de cinco días laborables solo es obligatorio cuando el desplazamiento tiene una duración superior a tres meses. Para viajes cortos, servicios puntuales o comisiones de servicio de pocos días (como los cinco días solicitados en este caso), la ley no establece un plazo rígido, sino que apela a la “antelación suficiente”. En este proceso judicial, se consideró que avisar un viernes para un viaje que comenzaba el lunes era tiempo suficiente para organizar la logística personal mínima.

Creas: Segundo fondo de impacto cierra en 65 millones de euros

El principio “Solve et Repete” en el derecho laboral

¿Puede un trabajador negarse a una orden si cree que es injusta? La respuesta jurídica, salvo contadas excepciones, es no. En el derecho laboral español rige una máxima que a veces resulta dura de digerir: el trabajador debe obedecer la orden del empresario y, si no está de acuerdo, impugnarla a posteriori ante la jurisdicción social.

La desobediencia solo está justificada cuando la orden empresarial suponga un riesgo grave e inminente para la salud, atente contra la dignidad del trabajador o implique la comisión de un delito. En el caso que nos ocupa, el empleado alegó que seguía enfermo, pero legalmente ya no lo estaba. Al tener un alta médica en vigor y no disponer de un nuevo parte de baja por recaída, su negativa a viajar fue interpretada como una insubordinación grave.

Comparativa: Desplazamiento vs. Traslado

Para entender mejor las obligaciones de las empresas almerienses y sus empleados, conviene diferenciar los conceptos que maneja el Estatuto de los Trabajadores:

El impacto del alta médica: el limbo de la “recaída”

Un error común entre los trabajadores que atraviesan procesos de incapacidad en Almería es confiar en que la solicitud de una “recaída” ante el INSS paraliza la obligación de trabajar. En el caso sentenciado, el empleado acudió a la Seguridad Social el mismo día que debía viajar para solicitar una nueva baja. Sin embargo, el simple hecho de solicitar una revisión o una nueva baja no exime de acudir al puesto de trabajo mientras esa baja no sea efectivamente concedida y comunicada.

Para el tribunal, la actitud del trabajador fue una “resistencia persistente” a cumplir con sus funciones. Al no existir un parte médico de baja activo, prevalece la calificación de “apto” dada por el servicio de prevención. Esto sitúa a muchos trabajadores en una posición de vulnerabilidad si intentan forzar la situación médica sin el respaldo facultativo correspondiente.

¿Qué significa esto para los autónomos y pymes de Almería?

Desde la perspectiva empresarial, esta sentencia refuerza el poder de dirección del empresario, pero no debe entenderse como un cheque en blanco. Las pymes almerienses, que conforman el 95% del tejido productivo de la provincia, deben ser cuidadosas con las formas. Aunque la ley no exija cinco días para viajes cortos, la buena fe contractual recomienda dar margen suficiente para que el trabajador concilie su vida familiar, especialmente si el desplazamiento es de larga distancia.

Creas: Segundo fondo de impacto cierra en 65 millones de euros

Paro baja marzo 2026: Récord de 22 millones de afiliados

Puntos clave para evitar conflictos laborales en desplazamientos

• Claridad en el contrato: Especificar si el puesto de trabajo conlleva movilidad geográfica habitual.
• Comunicación fehaciente: Notificar los viajes por escrito (correo electrónico o WhatsApp corporativo) indicando destino, duración y motivo.
• Respeto a los descansos: Asegurarse de que el desplazamiento no vulnera los periodos de descanso diario y semanal.
• Valoración de riesgos: Contar siempre con el informe del servicio de prevención tras bajas de larga duración para evitar alegaciones de riesgo para la salud.

La desprotección del trabajador despedido sin indemnización

La consecuencia más dramática de este caso es la calificación del despido como procedente. En España, un despido disciplinario procedente implica que el trabajador pierde cualquier derecho a indemnización económica por los años de servicio prestados. Aunque mantiene el derecho a cobrar la prestación por desempleo (el paro), el impacto financiero de perder el empleo “a coste cero” para la empresa es un golpe devastador para la economía de cualquier familia.

En una provincia como Almería, donde el coste de la vida y el acceso a la vivienda siguen tensionados por la inflación, la pérdida de un salario estable por una mala interpretación de la normativa laboral es un lujo que nadie se puede permitir. La justicia ha dejado claro que la discrepancia con la empresa no se soluciona con el absentismo, sino con la vía legal.

El papel de la salud mental y física tras una baja larga

Aunque la sentencia da la razón a la empresa, no podemos ignorar el componente humano. Un trabajador que ha estado casi dos años de baja y se enfrenta a una denegación de incapacidad suele atravesar un periodo de estrés elevado. La falta de empatía o de una transición gradual en la reincorporación laboral puede derivar en este tipo de conflictos frontales.

¿Podría haberse evitado este despido? Probablemente, con una comunicación más fluida. Si el trabajador hubiera acudido a su puesto el primer día y hubiera planteado formalmente sus limitaciones o la dificultad de organizar el viaje con 72 horas de margen, quizás la empresa habría optado por una amonestación en lugar de un despido. Sin embargo, al sumarse dos negativas consecutivas a viajar, la justicia interpretó que la relación laboral estaba rota por voluntad del empleado.

Conclusiones para el lector: cómo actuar ante una orden de viaje

Si te encuentras en una situación similar, ya sea en una cooperativa de Níjar, en una oficina de Almería capital o en una comercializadora de El Ejido, la hoja de ruta debe ser la prudencia. Nunca utilices la incomparecencia como medida de protesta. Si recibes una orden de desplazamiento que consideras ilegal por falta de preaviso o por motivos de salud:

1. Manifiesta tu disconformidad por escrito, alegando los motivos concretos (personales, de salud o legales).
2. Si no hay riesgo inminente para tu integridad, cumple la orden.
3. Contacta con un asesor laboral o sindicato para presentar una demanda por modificación sustancial de las condiciones de trabajo o por vulneración de derechos, según el caso.

La realidad económica de nuestra provincia exige flexibilidad, pero esa flexibilidad debe caminar siempre sobre el estrecho margen de la legalidad. Lo que ocurra en los próximos meses con la revisión de los criterios de incapacidad permanente y la movilidad geográfica marcará la estabilidad económica de miles de familias almerienses que dependen de su capacidad para desplazarse y trabajar sin que su salud o su bolsillo se vean comprometidos. El equilibrio entre el poder de mando de la empresa y la protección del trabajador sigue siendo, como demuestra esta sentencia, uno de los retos más complejos de nuestro mercado laboral.

Creas: Segundo fondo de impacto cierra en 65 millones de euros

Paro baja marzo 2026: Récord de 22 millones de afiliados

Salvavidas digital de startups e influencers para cruceros